Educating Teachers of Diversity: Seeing With a Cultural Eye
Pengantar
Buku yang ditulis Jachueline Jordan Irvine ini (kontennya berisi 173 halaman) menekankan penntingnya inovasi dan kerja sama dalam pendidikan. Dalam menghadapi tantangan masa depan, pendekatan tersebut sangat diperlukan. Penulis ingin mengajak pembaca untuk memahami pentingnya kolaborasi dalam sistem pendidikan.
Book reviewer perlu mempelajari struktur dan isi buku. Hal ini membantu di dalam memahami konteks penulisan dan tujuan penulis. Dengan demikian, reviewer bisa menilai keberhasilan buku dalam mencapai tujuannya secara objektif. Selain itu, pengetahuan tentang struktur memungkinkan analisis yang lebih mendalam terhadap tema dan argumen.
Dengan memahami elemen kunci, reviewer dapat menyusun ulasan terstruktur. Ini akan memudahkan pembaca mengikuti pemikiran yang disampaikan. Tanpa pemahaman yang baik, reviewer berisiko salah interpretasi.
Oleh karena itu, mempelajari isi buku sangat penting untuk memberikan umpan balik yang konstruktif.
Bagian
I: ANTARA JANJI MASA LALU DAN MASA DEPAN YANG TIDAK PASTI
1:
Menuju Masa Depan Pendidikan yang Lebih Setara
Bagian
ini memperkenalkan pentingnya refleksi terhadap kondisi pendidikan saat ini,
menyoroti ketegangan antara ekspektasi masa lalu dan tantangan yang dihadapi di
masa depan. Dalam analisis kemajuan pendidikan selama 50 tahun terakhir, bab
ini mengungkapkan tren historis yang mencakup pertumbuhan akses ke pendidikan[1].
Faktor-faktor yang mempengaruhi
perkembangan pendidikan, seperti pertumbuhan ekonomi, kemiskinan, dan
diskriminasi gender, dibahas untuk menunjukkan bagaimana semuanya saling
terkait. Meskipun lebih dari 95% populasi kini bersekolah, masih ada kesenjangan
signifikan dalam kualitas pendidikan yang diterima.
Baca Indonesianisasi Gereja Katolik bagai Sawit
Banyak anak, terutama dari kelompok
marginal, masih menghadapi tantangan besar dalam mengakses pendidikan
berkualitas. Dalam konteks ini, analisis lebih dalam tentang literasi dan
partisipasi pendidikan di berbagai kelompok masyarakat menjadi penting untuk
memahami kondisi saat ini dan arah masa depan pendidikan.[2] Dengan pemahaman mendalam
tentang sejarah pendidikan, kita dapat merumuskan kebijakan yang lebih efektif
dalam menjawab tantangan yang ada.
Kemiskinan dan meningkatnya
ketidaksetaraan secara signifikan menghambat akses ke pendidikan, terutama bagi
kelompok marginal seperti siswa perempuan, penyandang disabilitas, dan individu
dari daerah tidak stabil atau terpencil. Meskipun ekonomi global telah
berkembang pesat sejak 1990, negara-negara berpenghasilan rendah mengalami
pertumbuhan minimal, yang berkontribusi pada kemiskinan yang terus-menerus bagi
jutaan orang. Meski ada penurunan tingkat kemiskinan global, hampir 690 juta
orang masih hidup dengan kurang dari dua dolar per hari, dengan kemiskinan
ekstrem terkonsentrasi di sub-Sahara Afrika.
Ketidaksetaraan muncul dengan cara yang
berbeda di dalam negara, sering kali memperburuk disparitas pendidikan.
Anak-anak yang lahir dalam keluarga miskin menghadapi banyak rintangan, dan
institusi pendidikan kesulitan menyediakan peluang yang setara. Selain itu,
korupsi dalam pendidikan melemahkan kualitas dan kepercayaan, menciptakan
tantangan lebih lanjut untuk akses yang adil.
Ada berbagai faktor, termasuk diskriminasi
gender, konflik, dan marginalisasi etnis, memperburuk eksklusi pendidikan.
Gadis, terutama di negara-negara berpenghasilan rendah, menghadapi banyak
hambatan, sementara siswa dengan disabilitas sering kali kekurangan dukungan
yang memadai. Anak-anak dan remaja dari kelompok pribumi dan minoritas etnis
mengalami diskriminasi sistemik, yang membatasi peluang pendidikan mereka.
Globalisasi mempengaruhi konten dan tujuan
pendidikan, sering kali mengabaikan sistem pengetahuan yang beragam yang ada di
berbagai budaya. Pengabaian ini dapat menyebabkan tingkat putus sekolah yang
lebih tinggi di antara siswa minoritas.
Untuk menciptakan lanskap pendidikan yang
lebih adil, diperlukan kontrak sosial baru—satu yang mengakui dan menghargai
identitas dan sistem pengetahuan yang beragam sambil mengatasi ketidaksetaraan
yang memperpetuasi eksklusi sosial. Mengingat gangguan global terbaru, tindakan
mendesak diperlukan untuk memastikan masa depan pendidikan yang inklusif dan
berkelanjutan.
Bab
2: Disrupsi/ Gangguan dan Transformasi yang
Muncul
Pedagogi
Kerja Sama dan Solidaritas: Dalam kontrak sosial baru untuk pendidikan,
pedagogi harus berakar pada kerja sama dan solidaritas, membangun kapasitas
siswa dan guru untuk bekerja sama dalam kepercayaan guna mentransformasi dunia.
Membayangkan masa depan bersama memerlukan pedagogi yang mendorong kerja sama
dan solidaritas. Cara kita belajar harus ditentukan oleh alasan dan apa yang
kita pelajari. Komitmen mendasar untuk mengajarkan dan memajukan hak asasi
manusia berarti kita harus menghormati hak pelajar.
Pendidikan anak usia dini yang berkualitas
harus menjadi prioritas setiap masyarakat. Anak-anak kecil memiliki kemampuan
untuk menyaksikan dunia dengan cara yang segar, dan periode ini adalah saat
pertumbuhan fisik, kognitif, sosial, dan emosional yang penting. Pendekatan
pedagogis yang kolaboratif dan saling bergantung sangat penting pada tahap ini.
Keterhubungan antara rumah dan sekolah juga sangat kuat di tingkat ini;
keluarga memainkan peran kunci dalam mendukung perkembangan anak. Pendidikan
anak usia dini juga harus berorientasi pada kritik dan penciptaan kemungkinan
baru dalam konteks tantangan lingkungan saat ini.
Baca Book Review: Handbook of Servant Leadership
Pedagogi kerja sama dan solidaritas harus
berdasarkan prinsip non-diskriminasi dan penghormatan terhadap keberagaman.
Mereka memerlukan pembelajaran partisipatif dan kolaboratif, yang terus
berlanjut sepanjang hidup. Pembelajaran aktif mengakui pentingnya mengembangkan
pengetahuan konseptual dan prosedural. Bab ini juga membahas penerapan
prioritas pedagogis pada kebutuhan pendidikan formal di setiap tahap kehidupan,
termasuk mendukung fondasi anak usia dini dan potensi remaja.
Membayangkan Pendekatan Pedagogis:
Pedagogi bersifat relasional. Baik guru maupun pelajar mengalami transformasi
melalui interaksi pedagogis. Segitiga pedagogis klasik terdiri dari siswa,
guru, dan pengetahuan. Kita perlu pedagogi yang membantu kita belajar dan
memperbaiki dunia, mengakui ketergantungan antar individu dan kelompok.
Pedagogi ini harus mempromosikan dialog antar-budaya dan memperkuat identitas
budaya kolektif. Selain itu, pendidikan yang kolaboratif akan memperkuat
hubungan antara rumah dan sekolah, memastikan bahwa semua anak mendapatkan
pengalaman pendidikan yang berkualitas. Melalui dukungan keluarga dan komunitas,
kita dapat menciptakan lingkungan belajar yang lebih baik dan lebih inklusif.
BAGIAN
II PEMBARUAN KURIKULUM
Bab
3: Pedagogi Kerja Sama dan Solidaritas
Bab
ini menekankan pentingnya membangun solidaritas dengan meningkatkan kapasitas
siswa dan guru untuk bekerja sama dalam kepercayaan demi mengubah dunia.
Pendidikan yang efektif harus mencakup nilai-nilai hak asasi manusia,
menghormati hak belajar setiap individu, serta menciptakan kesempatan bagi
orang untuk saling belajar dan menghargai perbedaan. Penting untuk mengajarkan
siswa berpikir mandiri dan menemukan tujuan hidup mereka, sambil membangun
dunia di mana tujuan tersebut dapat dicapai.
Pedagogi
yang berlandaskan kerjasama dan solidaritas harus menghargai prinsip
non-diskriminasi dan keadilan reparatif, serta melibatkan pembelajaran
partisipatif dan kolaboratif. Bab ini juga membahas bagaimana pedagogi yang
inklusif dan interkultural mampu menghadapi diskriminasi, mendukung
keberagaman, dan membantu siswa memahami hubungan mereka dengan masa lalu,
sekarang, dan masa depan. Terakhir, pendidikan harus mempromosikan dialog yang
demokratis, saling menghormati, serta menyatukan pengetahuan dari berbagai
budaya untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil dan harmonis.
Penilaian
melibatkan pengamatan sistematis terhadap kemajuan dan tantangan yang dihadapi
siswa dalam pembelajaran mereka. Ketika penilaian distandarisasi dan digunakan
untuk klasifikasi, kehati-hatian sangat diperlukan. Setiap penilaian didasarkan
pada asumsi yang harus selaras dengan kurikulum dan pedagogi yang diikuti.
Dalam konteks pengajaran yang mengedepankan kerjasama dan solidaritas, pendidik
harus dapat membedakan tujuan pedagogis mana yang dapat diukur dan mana yang
tidak. Beberapa pembelajaran yang signifikan tidak dapat diukur, tetapi
kemajuan yang bermakna masih bisa diamati melalui proses kolaboratif, seperti
negosiasi dan resolusi konflik di antara siswa.
Teori-teori
penilaian akan terus berkembang, tetapi setiap penilaian meninggalkan jejak
pedagogis. Ujian yang bersifat tinggi, terutama untuk siswa yang lebih muda,
dapat membatasi pilihan pendidikan dan mendorong persaingan, yang menghalangi
peluang untuk kerjasama. Meskipun persaingan dapat mendorong keunggulan,
pendidik seharusnya menentukan kapan harus menerapkannya, bebas dari tekanan
eksternal.
Pengukuran
dan penilaian harus bermakna dan relevan. Meningkatnya bimbingan belajar swasta
menekankan risiko dari fokus sempit yang lebih mengutamakan ingatan jangka
pendek dibandingkan tujuan pendidikan yang lebih kaya. Ada kebutuhan mendesak
untuk melawan fokus kompetitif yang diperburuk oleh pengujian yang bersifat
tinggi.
Pedagogi
partisipatif dan kooperatif relevan di semua level pendidikan. Pendidikan anak
usia dini, khususnya, sangat penting untuk pertumbuhan dasar dan harus
menekankan eksplorasi serta bermain. Pendidikan anak usia dini yang berkualitas
sangat penting dan harus memprioritaskan hubungan yang kuat antara keluarga dan
sekolah.
Meskipun
telah ada kemajuan dalam akses pendidikan dasar, kualitas tetap tidak
konsisten. Saat anak-anak maju, kesempatan untuk kolaborasi sering kali
berkurang, menghambat rasa ingin tahu alami mereka. Namun, banyak inisiatif
yang mempromosikan pedagogi kooperatif yang mendorong pemahaman budaya dan
keterlibatan komunitas.
Remaja
menghadapi tantangan unik saat ini, termasuk tekanan akademis dan isolasi
sosial. Pendidikan dapat mengurangi masalah ini dengan mempromosikan
keterlibatan yang bermakna dan menyempurnakan minat mereka. Mengakui potensi
gerakan yang dipimpin oleh pemuda menunjukkan kekuatan transformasional
pendidikan.
Pendidikan
tinggi harus memperbarui misinya dengan memprioritaskan pedagogi dan mendorong
kolaborasi. Pengajaran harus melibatkan berbagai metode di luar kuliah
tradisional, menekankan etika dan tanggung jawab sosial. Kontrak sosial baru
untuk pendidikan harus berfokus pada saling ketergantungan, kerjasama, empati,
dan penilaian yang bermakna untuk mempromosikan pengalaman belajar yang
inklusif dan transformatif bagi semua.
Bab
4:
Kurikulum dan Pengetahuan Bersama yang Berkembang
Dalam
kontrak sosial baru untuk pendidikan, kurikulum harus tumbuh dari kekayaan
pengetahuan bersama dan mengadopsi pembelajaran ekologis, antarbudaya, dan
interdisipliner yang membantu siswa mengakses dan memproduksi pengetahuan
sambil membangun kapasitas mereka untuk mengkritisi dan menerapkannya. Hubungan
baru harus dibangun antara pendidikan dan pengetahuan, kemampuan, serta
nilai-nilai yang dikembangkan. Hal ini dimulai dengan pemeriksaan kemampuan dan
pengetahuan yang memungkinkan siswa membangun dunia yang damai, adil, dan
berkelanjutan, serta memetakan kembali jalur kurikuler yang membantu mereka
mengembangkan kapasitas tersebut.
Baca Paus Fransiskus dan Buku Laris yang Mengajak Bermimpi
Kurikulum
perlu dipahami sebagai lebih dari sekadar kumpulan mata pelajaran; pertanyaan
kurikuler harus dikaitkan dengan pembangunan kompetensi dan dua proses penting
dalam pendidikan: akuisisi pengetahuan sebagai bagian dari warisan bersama umat
manusia, dan penciptaan pengetahuan serta dunia baru secara kolektif. Dalam
konteks ini, penting untuk mempertanyakan apa yang seharusnya dipelajari dan
apa yang perlu dilupakan, terutama di tengah krisis ekologis yang mendesak.
Penting
untuk merekonseptualisasi pengetahuan bersama sebagai warisan semua umat
manusia, memperluasnya untuk mencakup cara-cara pengetahuan yang beragam.
Penekanan pada pengetahuan tidak berarti konten harus mendominasi; pengetahuan
selalu berkembang dalam cara ia dihasilkan, diterapkan, dan ditinjau ulang.
Pendidikan harus mendorong siswa untuk berpartisipasi dalam penciptaan
pengetahuan secara kolektif, dan kurikulum harus dirancang untuk meningkatkan
kemampuan kita dalam berinteraksi dan terlibat dengan pengetahuan.
Kurikulum
harus mengajarkan bahwa pengetahuan adalah pencapaian besar umat manusia yang
milik semua orang, dan harus memberi perhatian khusus pada inklusivitas dan
keadilan. Di tengah banyaknya pendekatan dan teori tentang apa dan bagaimana
mengajarkan serta belajar, paradigma baru yang mencerminkan kompleksitas
interaksi pengetahuan dengan dunia sangat dibutuhkan. Kita harus resistensi
terhadap hegemoni pengetahuan dan mendorong kreativitas, penyeberangan batas,
dan eksperimen melalui inklusi perspektif epistemologis yang beragam.
Sebagai
bagian dari kurikulum yang terbuka dan umum, penting untuk menolak tekanan yang
membangun batas-batas disiplin sebagai batasan yang tetap. Sebaliknya,
perhatian harus diarahkan pada kompleksitas dunia dan kualitas sejarah sistem
pengetahuan. Dengan memperkenalkan perspektif ini ke dalam kurikulum
pendidikan, kita dapat membangun fondasi pengetahuan yang kuat untuk arah yang
baru dan produktif.
Bab
5: Pekerjaan Transformasional Guru
Dalam
kontrak sosial baru untuk pendidikan, guru harus berada di pusat perhatian, dan
profesi mereka perlu dihargai kembali sebagai upaya kolaboratif yang memicu
pengetahuan baru untuk membawa transformasi pendidikan dan sosial. Guru
memiliki peran unik dalam membangun kontrak sosial baru untuk pendidikan,
berfungsi sebagai agen perubahan yang penting. Mereka bekerja sama untuk
memobilisasi pengetahuan yang ada dan berinteraksi dengan generasi muda yang
akan mewarisi masa depan.
Pendidikan
adalah panggilan yang kompleks dan menantang, memerlukan belas kasih,
kompetensi, pengetahuan, dan ketegasan etis. Dalam konteks ini, hubungan guru
dengan pengetahuan menjadi krusial. Guru tidak hanya harus menguasai mata
pelajaran yang diajarkan, tetapi juga mengembangkan pengetahuan didaktik dan
pedagogis. Pengetahuan profesional yang didasarkan pada praktik sangat penting
untuk membentuk guru sebagai praktisi reflektif. Melalui kerja sama, guru dapat
mengintegrasikan refleksi dan berbagi pengalaman, serta berkontribusi pada
pengetahuan yang diperlukan untuk transformasi lingkungan pendidikan.
Bab
ini juga menggarisbawahi pentingnya kolaborasi antara guru dan spesialis
lainnya untuk mendukung setiap siswa, serta perlunya dukungan sistemik dari
keluarga dan komunitas. Inisiatif menjanjikan muncul di mana guru bekerja dalam
tim untuk memenuhi kebutuhan spesifik siswa. Lingkungan pendidikan seharusnya
terdiri dari jaringan ruang belajar, di mana peran guru sebagai penghubung
dalam menciptakan ekosistem pendidikan baru menjadi semakin penting.
Karir
guru perlu dirancang ulang. Kemajuan seharusnya didasarkan pada kompetensi,
pengembangan profesional, dan keterlibatan dengan program sekolah, termasuk
bimbingan untuk guru pemula, perencanaan bersama dengan rekan guru, memimpin
area subjek atau siklus, serta mengorganisir layanan dukungan seperti tutor
atau konselor. Dalam menghadapi tekanan yang semakin meningkat, guru
menginginkan hubungan yang lebih seimbang antara tuntutan birokrasi dan
pedagogis, serta pengakuan terhadap pekerjaan yang tidak terlihat dalam
pengajaran, terutama dalam konteks di mana mereka terlibat dengan komunitas.
Revisi
yang menyeluruh dan sensitif gender terhadap undang-undang ketenagakerjaan
guru, norma, dan beban kerja sangat diperlukan untuk memastikan kesesuaian
dengan prioritas pendidikan baru. Penting untuk mengakui munculnya
bentuk-bentuk kontrol baru melalui permintaan dan teknologi akuntabilitas yang
sering kali mengurangi otonomi guru. Meskipun beberapa sistem pendidikan telah
menerima teknologi AI untuk meningkatkan efisiensi dan akuntabilitas publik,
pertumbuhan teknologi pembelajaran mesin berisiko memecah proses pendidikan
menjadi "set data" dan mempercepat tren menuju manajerialisme,
pengawasan, dan de-profesionalisasi guru.
Guru
bertanggung jawab besar, dan karenanya, mereka harus merasa aman untuk bekerja
dalam lingkungan yang terbuka dan penuh kepercayaan, serta bebas untuk
mempromosikan cara berpikir baru. Dalam konteks ini, hubungan yang erat antara
pendidikan tinggi dan profesi pengajaran harus dihidupkan kembali. Komitmen
untuk kolaborasi antara sekolah, guru, dan universitas dalam pendidikan guru
awal serta pengembangan profesional berkelanjutan sangat penting.
Guru
perlu terlibat dalam pembuatan kebijakan publik, tidak hanya untuk membela
kepentingan mereka, tetapi untuk menyuarakan pengetahuan mereka di ranah sosial
dan politik yang lebih luas. Partisipasi ini akan memperkuat peran guru dalam
mengubah sekolah menjadi organisasi pembelajaran yang berkelanjutan, di mana
kesempatan untuk belajar terus-menerus tersedia bagi semua staf, menciptakan
budaya penelitian, inovasi, dan eksplorasi yang saling mendukung.
Bagaimana
kita dapat hidup baik bersama di planet yang semakin tertekan? Pendidikan harus
merespons perubahan iklim dan kerusakan lingkungan dengan mempersiapkan siswa
untuk beradaptasi, mengurangi, dan membalikkan dampak perubahan iklim. Kita
perlu memikirkan dan membayangkan kembali kurikulum untuk menanamkan cara
pandang baru tentang posisi manusia sebagai bagian dari planet. Semua bidang
pendidikan harus mengedepankan urgensi keberlanjutan lingkungan, dengan
mengajarkan seni hidup yang hormat dan bertanggung jawab terhadap planet yang
telah rusak oleh aktivitas manusia.
Perubahan
cara kita mendiskusikan dunia hidup dalam kurikulum pendidikan merupakan
strategi penting untuk menyeimbangkan kembali hubungan kita dengannya. Namun,
kurikulum yang hanya mengajarkan siswa untuk menjadi pelindung alam tidaklah
cukup. Pendidikan tentang perubahan iklim harus memperhatikan responsif gender
dan pendekatan interseksional terhadap faktor sosial dan ekonomi, serta
mendorong pemikiran kritis dan keterlibatan sipil aktif.
Pendidikan
tinggi memiliki peran penting dalam memperkuat pengetahuan bersama, di mana
universitas menyimpan potensi besar untuk produksi pengetahuan dan riset.
Penelitian universitas harus mengenali pengetahuan sebagai aset yang harus
dikembangkan untuk kesejahteraan bersama, menantang homogenisasi dan distribusi
pengetahuan yang tidak merata. Kerja sama antaruniversitas dan upaya
internasionalisasi dapat menjadi contoh keterbukaan yang menjanjikan.
Di
tengah tantangan ini, prinsip-prinsip panduan untuk dialog dan tindakan
muncul:
1.
Kurikulum harus meningkatkan kemampuan siswa untuk mengakses dan berkontribusi
pada pengetahuan bersama.
2.
Krisis ekologis memerlukan kurikulum yang mengubah fundamental tempat manusia
di dunia.
3.
Misinformasi harus dilawan melalui literasi ilmiah, digital, dan
humanistik.
4.
Pendidikan hak asasi manusia dan partisipasi demokratis harus menjadi fondasi
yang mengubah individu dan dunia.
Keempat
prinsip ini dapat menginspirasi penerapan kontrak sosial baru dalam praktik
pendidikan, membantu kita membangun masa depan yang lebih adil dan
berkelanjutan.
Bab
6: Melindungi dan Mengubah Sekolah
Sekolah
harus dilindungi sebagai situs pendidikan yang mendukung inklusi, keadilan,
serta kesejahteraan individu dan kolektif. Sekolah juga perlu dibayangkan
kembali agar lebih baik dalam mempromosikan transformasi dunia menuju masa
depan yang lebih adil dan berkelanjutan. Untuk mendorong pedagogi kerja sama
dan solidaritas, penting untuk memiliki waktu dan ruang yang didedikasikan
untuk tujuan ini. Sekolah tetap menjadi lingkungan pendidikan yang esensial,
mencerminkan komitmen masyarakat terhadap pendidikan sebagai aktivitas publik.
Desain
sekolah tidak netral; ia mencerminkan asumsi tentang pembelajaran, kesuksesan,
dan hubungan. Lingkungan fisik dan struktur waktu di sekolah menentukan apa
yang mungkin dilakukan, apa yang dilarang, serta siapa yang diterima atau
ditolak. Guru sebagai penghubung utama dalam pertemuan pendidikan perlu
memperhatikan interaksi dan jenis pembelajaran yang dapat terjadi. Apakah
lingkungan sekolah mendukung kolaborasi, eksplorasi, dan eksperimen? Apakah itu
menilai atau mendorong pembelajaran melalui percobaan? Pertanyaan-pertanyaan
ini penting untuk mengidentifikasi jenis mentorship, persahabatan, dan pola
pikir yang akan dibangun.
Sekolah
berfungsi sebagai institusi sosial yang penting dan telah menjadi pusat
kehidupan masyarakat, menyediakan barang dan layanan sosial. Namun, pencapaian
sekolah seringkali terbatas oleh definisi yang sempit tentang ruang dan waktu
pembelajaran. Untuk mengubah ini, penting untuk memperluas pemahaman tentang
pembelajaran di luar kelas, mempertimbangkan kembali waktu pelajaran, dan
memanfaatkan teknologi digital.
Sekolah
yang kuat sangat penting agar pendidikan dapat membantu membangun masa depan
kolektif yang layak hidup. Prinsip panduan untuk 2050 mencakup melindungi dan
merancang ulang sekolah sebagai ruang kolaboratif, memanfaatkan teknologi
digital secara positif, serta memodelkan keberlanjutan dan hak asasi manusia.
Sekolah
adalah bagian sentral dari ekosistem pendidikan yang lebih besar dan
menunjukkan komitmen masyarakat terhadap pendidikan sebagai barang publik.
Mereka menyediakan lingkungan unik bagi anak-anak dan remaja untuk terlibat
dalam pengetahuan. Sekolah harus mendorong rasa ingin tahu dan keinginan untuk
belajar. Pendidikan tidak hanya terjadi di sekolah, tetapi juga dalam hubungan
sosial yang diciptakan di sana.
Dalam
sejarah, ruang dan waktu yang didedikasikan untuk pengembangan pengetahuan
telah ada di banyak budaya. Sekolah telah berkembang menjadi infrastruktur
publik yang penting untuk mengorganisir percakapan antar generasi tentang cara
hidup dan menjaga dunia. Dengan beralih dari metode pengajaran langsung ke
praktik yang lebih partisipatif, sekolah kini lebih fokus pada pemahaman
tentang kebenaran. Masih banyak yang perlu dilakukan untuk menciptakan ruang
dan waktu yang mendukung pembelajaran antargenerasi
Sekolah
harus menjadi tempat di mana setiap individu dapat mewujudkan aspirasi untuk
transformasi, perubahan, dan kesejahteraan. Sekolah perlu berfungsi sebagai
ruang inklusif dan kolaboratif yang memungkinkan individu dan komunitas
mengembangkan kesadaran, keterampilan, dan pemahaman baru. Namun, saat ini
banyak sekolah justru memperkuat ketidaksetaraan dan memperluas disparitas yang
perlu dilawan.
Untuk
membawa perubahan yang mendalam, prinsip-prinsip dasar sekolah masa depan harus
berfokus pada inklusi dan kolaborasi.[3] Lingkungan sekolah perlu
dirancang seperti perpustakaan besar, di mana siswa dapat belajar secara
mandiri atau berkolaborasi dengan teman-teman. Sekolah juga harus menjadi ruang
aman yang menyambut keragaman dan perbedaan.
Pendidikan
kolektif dan kolaboratif harus menghargai individualitas tanpa mengabaikan
nilai-nilai kolektif.[4] Sekolah harus mendukung
pembelajaran interdependen, di mana hubungan antar siswa memperkaya pengalaman
belajar. Meskipun teknologi digital menawarkan banyak kemungkinan, pendidikan
tidak dapat sepenuhnya dipindahkan ke ruang virtual. Sekolah harus tetap
menjadi tempat interaksi fisik yang mendukung perkembangan sosial, emosional,
dan moral siswa.
Struktur
organisasi sekolah harus diubah untuk mendukung pedagogi yang beragam,
menghindari desain pelajaran yang kaku. Pendekatan berbasis proyek dan
penelitian dapat menciptakan pengalaman belajar yang lebih partisipatif. Dengan
demikian, sekolah dapat menjadi tempat yang relevan, menarik, dan inklusif
untuk generasi mendatang, membantu siswa membangun masa depan yang lebih baik
daripada masa lalu mereka.
Sekolah berpotensi untuk mendorong kolaborasi,
kepemimpinan kolektif, pembelajaran kolektif, dan pertumbuhan berkelanjutan
menuju masa depan yang lebih adil dan setara. Namun, untuk mewujudkan ini,
diperlukan pengembangan kapasitas baru di kalangan guru, administrator, dan
staf sekolah. Akuntabilitas sekolah perlu beralih dari kepatuhan semata menjadi
proses penetapan dan penilaian tujuan bersama. Manajemen sekolah harus
mendukung kolaborasi profesional, otonomi, dan saling bantu, tidak hanya
mengandalkan kontrol.
Sekolah
yang mempromosikan kolaborasi antar siswa juga harus menerapkannya di antara
para guru. Budaya sekolah yang mendukung pengembangan profesional yang
berkelanjutan akan sangat penting. Inisiatif seperti coaching, mentoring, dan
kolaborasi penelitian dengan universitas dapat membantu menjadikan sekolah
sebagai organisasi pembelajaran yang dinamis.
Sekolah
harus menjadi penghubung antara pendidikan dasar dan tinggi. Kerja sama antara
sistem sekolah dan universitas dapat memperkuat pendidikan secara keseluruhan,
dengan mendukung siswa dari berbagai latar belakang untuk mencapai kesuksesan.
Dengan prinsip-prinsip ini, kita dapat memastikan bahwa sekolah tidak hanya
menjadi tempat belajar, tetapi juga agen perubahan sosial yang penting untuk
masa depan yang lebih baik.
Bab
7: Pendidikan di Berbagai Waktu dan Ruang
Dalam
kontrak sosial baru untuk pendidikan, kita harus merangkul dan memperluas
peluang pendidikan yang memperkaya sepanjang hayat dan di berbagai konteks
budaya serta sosial. Meskipun pendidikan sering dipandang sebagai sesuatu yang
terutama ditujukan untuk anak-anak dan remaja, ada banyak kemungkinan
pendidikan yang kaya di luar institusi formal. Salah satu prinsip kunci adalah
bahwa pendidikan adalah hak bagi semua orang sepanjang hayat, mengakui bahwa
belajar tidak pernah berakhir dan harus diintegrasikan ke dalam semua aspek
masyarakat.
Kita
perlu memperluas pemahaman kita tentang kapan dan di mana pendidikan terjadi,
dengan bergerak melampaui format sekolah tradisional yang sering mendominasi
pendidikan anak usia dini dan pendidikan orang dewasa. Perubahan ini melibatkan
penghargaan terhadap pengalaman pendidikan yang beragam dan pengakuan bahwa
aktivitas sosial—seperti kerja, waktu luang, dan keterlibatan sipil—juga
merupakan kesempatan pendidikan.
Tata
kelola pendidikan harus fokus pada inklusi dan keberlanjutan, memastikan akses
bagi kelompok yang terpinggirkan. Negara memiliki peran penting dalam
mewujudkan hak atas pendidikan sebagai barang publik, bertanggung jawab untuk
pembiayaan, pengaturan, dan perlindungan kualitas pendidikan bagi semua. Selain
itu, keterlibatan warga dan pemangku kepentingan sangat penting untuk tata
kelola yang efektif, mempromosikan transparansi dan akuntabilitas dalam sistem
pendidikan.
Pendekatan
holistik ini mengakui bahwa peluang belajar ada di setiap aspek kehidupan dan
menekankan perlunya mendukung berbagai lanskap pendidikan ini. Dengan
meningkatnya migrasi paksa di seluruh dunia, terutama akibat perubahan iklim,
perhatian khusus harus diberikan kepada pengungsi yang tidak mendapatkan
perlindungan negara. Kerja sama internasional diperlukan untuk memastikan hak
atas pendidikan dalam situasi ini.
Dalam
konteks ruang pembelajaran digital (teks/fakta pendidikan) maka teknologi harus
digunakan untuk mendukung inklusivitas dan kepentingan umum[5]. Namun, teknologi juga
membawa risiko dan ketidakadilan. Penting untuk membuat keputusan tentang
teknologi pendidikan secara publik dan menjadikannya sebagai barang publik.
Meskipun platform digital seperti Google memberikan kontribusi pada pendidikan,
ketergantungan pada infrastruktur yang dikelola secara pribadi berpotensi
berbahaya. Data pengguna diekstraksi untuk keuntungan komersial, menciptakan
suasana pengawasan yang dapat membatasi kebebasan berekspresi.
Penting
untuk melindungi data siswa dan guru serta menerapkan kebijakan yang
transparan. Kurangnya solusi publik untuk mengorganisir pengetahuan secara
sistematis menjadikan platform digital dominan, dan ini mengancam integritas
pendidikan. Untuk mendukung pendidikan sebagai barang publik, perlu adanya
komitmen untuk mendemokratisasi teknologi dalam ruang publik dan menjadikan
pendidikan sebagai ruang investasi publik untuk masa depan yang berkelanjutan
dan adil.
Kita
perlu memperluas pemahaman tentang tempat belajar melampaui ruang manusia dan
institusi, termasuk taman, jalan kota, lahan pertanian, dan ekosistem lainnya.
Manusia adalah bagian dari planet yang hidup, dan banyak budaya pribumi
memiliki perspektif yang mengakui hubungan saling menguntungkan antara manusia
dan non-manusia, dengan biosfer sebagai ruang belajar penting. Tanah dan
pengetahuan yang dikelola oleh komunitas pribumi menyimpan banyak pelajaran
untuk pendidikan yang peduli lingkungan.
Meskipun
pendidikan Barat telah mencoba mengintegrasikan alam dalam proses pembelajaran,
seringkali lingkungan hanya diposisikan sebagai alat untuk belajar. Pendidikan
baru yang lebih bersifat lingkungan mengusulkan hubungan yang saling bergantung
antara manusia dan alam. Dalam menghadapi krisis ekologis, pendidikan harus
berfokus pada kesadaran planet dan tanggung jawab kolektif dalam membangun masa
depan yang berkelanjutan.
Perubahan
demografis mempengaruhi cara pendidikan terjalin dengan kehidupan. Tanggung
jawab dan peran dalam kegiatan caregiving juga penting, terutama untuk
perempuan dan anak-anak. Oleh karena itu, pendidikan harus mencakup
keterampilan untuk merawat dan memahami interdependensi dalam konteks kehidupan
yang lebih luas.
Pendidikan
untuk orang dewasa harus melampaui pelatihan untuk pasar kerja, dengan
penekanan pada transformasi sosial dan inklusi kelompok rentan. Dalam era
digital, akses ke media dan informasi menjadi bagian penting dari pendidikan,
mendukung literasi dan melawan disinformasi.
Tantangan
global memerlukan pemahaman yang lebih luas tentang hak atas pendidikan,
mencakup semua orang, bukan hanya anak-anak. Pendidikan harus terjadi di
berbagai tempat dan waktu, tidak hanya di sekolah. Media seperti radio dan
televisi terbukti penting selama penutupan sekolah karena COVID-19, menunjukkan
bahwa akses informasi merupakan bagian dari hak pendidikan.
Pendidikan
sebagai barang bersama harus memperkuat keterlibatan semua orang. Prinsip
dialog dan tindakan diperlukan untuk menciptakan kesempatan pendidikan yang
bermakna sepanjang hidup dan di berbagai ruang. Empat prinsip panduan untuk
masa depan pendidikan meliputi:
1.
Kesempatan pendidikan berkualitas harus tersedia sepanjang hidup.
2.
Ekosistem pendidikan yang sehat harus menghubungkan ruang belajar alami dan
digital.
3.
Kapasitas pemerintah untuk pembiayaan publik dan regulasi pendidikan harus
diperkuat.
4.
Hak atas pendidikan harus diperluas untuk mencakup pembelajaran seumur hidup
dan hak atas informasi serta budaya.
Dengan
prinsip-prinsip ini, kita perlu berkomitmen pada dialog dan tindakan untuk
membayangkan masa depan bersama.
Bagian
III: MENDORONG KONTRAK SOSIAL BARU UNTUK PENDIDIKAN
Bab
8: Seruan untuk Riset dan Inovasi
Untuk
mendorong kontrak sosial baru untuk pendidikan, Komisi menyerukan agenda riset
kolaboratif global yang berlandaskan hak atas pendidikan sepanjang hayat, serta
menyambut kontribusi dari asosiasi akar rumput, pendidik, institusi, sektor,
dan keragaman budaya. Memajukan proposisi yang dijelaskan dalam bab-bab
sebelumnya memerlukan upaya, eksperimen, penyelidikan, dan inovasi pendidikan
dalam berbagai konteks dan keadaan yang lebih luas dari sebelumnya.
Bab
ini menekankan perlunya riset dan inovasi kolaboratif tentang pendidikan untuk
masa depan yang kita bayangkan kembali. Seperti pendidikan itu sendiri, riset
dan inovasi adalah barang dan proses publik yang memiliki peran kunci dalam
mendorong kontrak sosial baru untuk pendidikan. Agenda riset tentang Masa Depan
Pendidikan dimulai dari tempat para pelajar dan guru berada. Banyak elemen dari
masa depan pendidikan sudah ada di antara kita, setidaknya dalam bentuk awal.
Titik
awal dalam setiap sistem pendidikan adalah mencari titik terang, contoh positif
yang sudah mencerminkan prinsip-prinsip yang diungkapkan dalam Laporan ini.
Studi dan analisis efeknya, serta kondisi yang memungkinkannya, dapat
memberikan landasan bagi ide-ide dalam Laporan ini, saat komunitas mencari cara
untuk menerjemahkan ide-ide mereka menjadi strategi operasional dengan rincian
tentang apa yang perlu dilakukan secara berbeda dalam praktik.
Pendidikan
memiliki sejarah yang kaya dalam menggali beragam sumber riset, metode, dan
paradigma. Instrumen-instrumen ini perlu diperkuat dan diperkuat di semua
tingkat, dari dialog praktisi dan komunitas hingga universitas dan kemitraan
riset, serta forum nasional dan internasional, termasuk yang ada di UNESCO. Bab
ini menekankan, di atas segalanya, cara-cara di mana riset dan inovasi
memungkinkan kita belajar bersama secara sistematis — untuk merenung,
bereksperimen, dan memberikan dampak pada masyarakat bersama, dan dengan
demikian, membayangkan masa depan kita bersama.
Riset
dan inovasi harus memperkuat kapasitas kita untuk meramalkan dan memahami masa
depan dengan memberdayakan imajinasi dan meningkatkan pemahaman kita tentang
peran masa depan dalam apa yang kita lihat dan lakukan dalam pendidikan. Etika
kolaborasi, kerendahan hati, dan visi jauh mengisi semua aspek agenda riset
kita untuk pendidikan.
Bab
ini menyerukan kontribusi semua peserta dalam pendidikan untuk memajukan
pengetahuan dan riset tentang proposisi dalam Laporan ini. Selain itu, seruan
khusus ditujukan kepada universitas, lembaga riset, dan organisasi
internasional untuk mendukung dan mensistematisasi pembelajaran dan wawasan
mengenai tema-tema ini. Untuk meneruskan prinsip-prinsip kontrak sosial baru
untuk pendidikan, kita perlu membekali diri di tingkat internasional dengan
instrumen yang memungkinkan pelaksanaannya. Ini diakhiri dengan prinsip-prinsip
panduan 2050 untuk dialog dan aksi, yang menarik bagi semua peserta dalam
pendidikan, termasuk: seruan untuk agenda riset global yang inklusif dengan
beragam perspektif, konten, dan tempat.
Untuk menggerakkan agenda riset baru mengenai
masa depan pendidikan, diperlukan pengumpulan dan produksi pengetahuan dalam
berbagai bentuk—baik kuantitatif maupun kualitatif. Pengetahuan perlu diperluas
untuk memahami kondisi saat ini dan membayangkan kemungkinan masa depan
pendidikan. Namun, dalam sejarah, beberapa bentuk pengetahuan telah diberi
prioritas sementara yang lain dikecualikan. Pengetahuan berkaitan erat dengan
kekuasaan, sehingga diperlukan pergeseran menuju inklusi dan partisipasi yang
lebih besar dalam pendidikan.
Riset
harus mencakup beragam cara orang memahami dunia, dengan mengakui validitas
berbagai sumber pengetahuan. Pengetahuan lokal sering diabaikan dalam konteks
pengembangan, sehingga penting untuk mengintegrasikan perspektif yang berbeda.
Pendekatan inklusif dan interdisipliner dalam produksi pengetahuan akan sangat
penting untuk masa depan pendidikan. Data statistik memberikan gambaran waktu
tertentu tentang indikator pendidikan. UNESCO’s Institute for Statistics
berperan penting dalam pengumpulan dan analisis data. Namun, pengumpulan data
harus dilakukan dengan cermat untuk menghindari reduksionisme dan memastikan
relevansi lokal.
Kemajuan
teknologi telah menciptakan asumsi baru tentang pengetahuan. Sementara akses ke
alat digital memberi peneliti kekuatan untuk menganalisis data besar, penting
untuk tidak terjebak pada pandangan bahwa data kuantitatif adalah satu-satunya
bentuk pengetahuan yang berarti. Peneliti perlu memahami batasan metode digital
dan memperhatikan keadilan dalam pengumpulan data. Inovasi pendidikan
melibatkan eksperimen dan kolaborasi di berbagai tingkat. Memperluas pengalaman
pendidikan melalui kebijakan yang dipinjam dan disesuaikan akan penting.
Keterlibatan aktor dalam sistem pendidikan, seperti guru dan siswa, sangat
krusial dalam menghasilkan pengetahuan dan inovasi. Universitas dan organisasi
internasional memiliki peran penting dalam mendorong riset dan inovasi untuk
mendukung pendidikan sebagai barang publik dan membangun kontrak sosial baru.
Mereka harus terlibat dalam dialog dengan mereka yang berpraktik di lapangan
untuk menciptakan pengetahuan yang lebih terbuka dan aksesibel.
Evaluasi
dan refleksi merupakan proses penting dalam siklus program dan kebijakan
pendidikan, memastikan tujuan yang dimaksudkan tercapai dan memperhitungkan
hasil yang diinginkan serta yang tidak diinginkan. Evaluasi harus melibatkan
semua pemangku kepentingan dalam sistem pendidikan untuk mengidentifikasi
tantangan dan mengusulkan perbaikan. Pengujian dan eksperimen, termasuk
percobaan teracak, dapat membantu memvalidasi asumsi dan memahami batasan
generalisasi. Namun, perlu diingat bahwa eksperimen tidak boleh dilakukan pada
individu tanpa etika yang tepat.
Perbandingan
dan perankingan dalam pendidikan tinggi juga perlu dipikirkan ulang. Sering
kali, perbandingan digunakan secara punitif, mengabaikan konteks dan kebutuhan
lokal. Institusi pendidikan tinggi harus lebih fokus pada bagaimana mereka
memenuhi kebutuhan siswa dan komunitas mereka, daripada terjebak dalam
persaingan peringkat internasional yang tidak adil. Evaluasi dalam pendidikan
tinggi harus melampaui peringkat kompetitif untuk meningkatkan kapasitas
pengajaran dan penelitian.
Menyongsong
tahun 2050, terdapat empat prioritas kunci: pertama, perlu ada agenda riset
kolektif global mengenai masa depan pendidikan yang berfokus pada hak atas
pendidikan. Kedua, pengetahuan dan data harus inklusif, mengakui beragam sumber
dan cara mengetahui. Ketiga, inovasi pendidikan harus mencerminkan beragam
kemungkinan di berbagai konteks. Terakhir, semua pihak harus dilibatkan dalam
merancang kontrak sosial baru untuk pendidikan, dengan tanggung jawab khusus
pada institusi riset, pemerintah, dan organisasi internasional.
Bab
9 Seruan untuk Solidaritas Global dan Kerja sama Internasional
Bab
9 menggarisbawahi pentingnya solidaritas global dan kerja sama internasional
untuk menciptakan kontrak sosial baru dalam pendidikan. Komisi menyerukan
komitmen yang diperbarui untuk kolaborasi global yang mendukung pendidikan
sebagai barang umum, berdasarkan kerja sama yang lebih adil dan setara di semua
tingkatan. Pendidikan sebagai barang umum berhubungan erat dengan tanggung
jawab global. Pandemi COVID-19 telah menunjukkan kemampuan luar biasa komunitas
ilmiah untuk berkolaborasi, namun tantangan dalam memastikan distribusi vaksin
yang adil menunjukkan kekurangan dalam kerja sama global.
Pendidikan
memiliki peran penting dalam membangun keinginan manusia dan kemampuan untuk
bertindak kolektif, yang kini lebih penting daripada sebelumnya. Semua orang,
tanpa memandang latar belakang, harus memiliki akses ke pendidikan berkualitas
dan informasi. Pemenuhan kebutuhan pendidikan setiap individu, termasuk
anak-anak, remaja, dan dewasa, adalah kunci untuk menciptakan dunia yang
berkelanjutan dan damai.
Kerja
sama internasional dalam pendidikan harus beradaptasi dengan kondisi dunia yang
semakin rentan, di mana nilai-nilai universal mulai pudar. Organisasi seperti
PBB menghadapi kritik dan kendala finansial, sementara aktor non-negara
kesulitan membangun aliansi dalam tatanan dunia yang terfragmentasi. Pendidikan
sering kali mendapatkan bagian kecil dari bantuan pembangunan resmi, dengan
fokus yang lebih banyak pada pendidikan tinggi, sehingga kebutuhan pendidikan
anak-anak di wilayah paling membutuhkan sering terabaikan.
Terjadi
perkembangan positif dalam kerja sama pendidikan, termasuk peningkatan
keterlibatan masyarakat sipil dan bentuk-bentuk kerja sama baru. Tiga jenis
barang publik global penting untuk masa depan pendidikan yang lebih adil dan
relevan adalah penyelarasan tujuan pendidikan, investasi dalam pengetahuan yang
dapat diakses, dan pembiayaan yang diperluas untuk populasi yang paling terancam.
Kerja
sama internasional harus melibatkan beragam aktor pendidikan, termasuk serikat
guru dan organisasi siswa. Dengan adanya tekanan finansial pasca-pandemi,
penting untuk memprioritaskan tujuan bersama dan memastikan pendanaan mengikuti
komitmen tersebut. Pendidikan harus belajar dari sektor lain dalam mengatur kerja
sama global dan mengembangkan mekanisme pemantauan yang kuat untuk
akuntabilitas.
Pembentukan
agenda pendidikan yang umum harus dilakukan melalui partisipasi luas dan
pengambilan keputusan bersama, menyeimbangkan antara pemikiran jangka panjang
dan kebutuhan mendesak untuk mengatasi ketidaksetaraan pendidikan yang
diwariskan dari masa lalu.
Penelitian
dan bukti adalah barang global yang esensial dalam pendidikan. Keduanya
membantu pemerintah dan mitra mereka untuk menyelesaikan masalah dan berinovasi
dalam transformasi pendidikan. Mereka juga mendasar untuk memperkuat
akuntabilitas internasional terhadap komitmen global, regional, dan nasional.
Namun, ada banyak kritik terhadap penyalahgunaan data tanpa konteks, tabel
peringkat, dan bentuk 'governance by numbers' lainnya oleh organisasi
internasional. Meskipun kritik ini relevan, kita tetap memerlukan data
statistik bersama untuk mengelola sistem pendidikan secara adil dan memastikan
kebaikan bersama.
Hingga
saat ini, aktor global gagal untuk mengumpulkan dan mengoordinasikan investasi
guna memaksimalkan ketersediaan dan kegunaan bukti internasional. Dalam
pendidikan, dukungan untuk memperkuat kapasitas dalam menghasilkan dan
menggunakan pengetahuan, data, dan bukti harus lebih baik dibiayai dan
dikoordinasikan. Kerja sama internasional perlu memberikan ruang bagi
negara-negara dari Selatan Global untuk menentukan paradigma penelitian baru
yang sesuai dengan keadaan unik mereka.
Dibutuhkan
model baru untuk investasi dalam kerja sama Selatan-Selatan dalam memecahkan
masalah pendidikan. Pendanaan untuk penelitian, bukti, dan data internasional
adalah tantangan besar, dengan sekitar 25% dari ODA global untuk kesehatan yang
dihabiskan untuk barang-barang ini, sementara pendidikan menerima kurang dari
3% pada 2015.
Saatnya
untuk memikirkan kembali kerja sama internasional dalam pendidikan dan
memanfaatkan potensi UNESCO sebagai broker bukti dan advokat data. UNESCO perlu
fokus pada wilayah di mana hak atas pendidikan paling terancam, terutama di
Afrika.
Seruan untuk kerja sama internasional ini perlu dibangun dengan tekad, keberanian, dan koherensi, dengan fokus pada tanggung jawab bersama dan penguatan peran UNESCO. Tanpa ini, usulan dalam laporan ini untuk mendefinisikan pendidikan sebagai barang publik global dan membangun kontrak sosial baru tidak dapat direalisasikan. Dalam satu generasi, kita dapat mentransformasi sistem pendidikan agar benar-benar inklusif dan relevan untuk menghadapi tantangan global.
-- Masri Sareb Putra, M.A.
[1] Tilaar bertanya: Ke mana arah pendidikan nasional?
Saripati pemikirannya mengarah, dan mengacu kepada Tujuan Negara
Indonesia sesuai dengan Pembukaan UUD 1945 adalah untuk menciptakan masyarakat
yang adil dan makmur, melindungi segenap bangsa, serta memajukan kesejahteraan
umum. Khusus di bidang pendidikan, maka lembaga pendiikan dan tenaga
kepentidikan bertugas untuk Mencerdaskan Kehidupan Bangsa. Pendidikan bertujuan
untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusia agar mampu berpikir kritis dan
kreatif. Kesetaraan dan aksesibilitas pendidikan merupakan prinsip fundamental
dalam mencapai tujuan pendidikan nasional di Indonesia. Dalam konteks ini,
pendidikan harus dapat diakses oleh seluruh lapisan masyarakat, tanpa memandang
latar belakang ekonomi, sosial, budaya, atau geografis.
[2] Wilson dkk.
(2021) menekankan pentingnya moderasi dalam konteks sosial dan keagamaan di
Indonesia. Dalam buku ini, para penulis menyoroti tantangan yang dihadapi oleh
masyarakat multikultural dan bagaimana moderasi dapat menjadi solusi untuk
mencegah konflik. Melalui berbagai artikel dan penelitian yang disajikan, buku
ini menjelaskan konsep moderasi sebagai sikap toleran, inklusif, dan menghargai
perbedaan. Penulis juga membahas peran pendidikan dalam membangun kesadaran
akan pentingnya moderasi di kalangan generasi muda. Selain itu, buku ini
menekankan pentingnya kolaborasi antaragama dan antarbudaya dalam menciptakan
harmoni sosial. Dengan pendekatan akademis dan praktis, prosiding ini bertujuan
untuk memberikan wawasan dan rekomendasi bagi para pemangku kepentingan. Secara
keseluruhan, buku ini berfungsi sebagai referensi penting bagi studi moderasi
di Indonesia dan langkah-langkah yang diperlukan untuk mewujudkannya dalam
kehidupan sehari-hari.
[3] Khoe Yau Tung
(2017) mengeksplorasi hubungan antara prinsip-prinsip pendidikan dan ajaran
Kristiani. Ia menekankan bahwa pendidikan harus berlandaskan pada nilai-nilai
Kristen untuk membentuk karakter dan moral siswa. Khoe juga membahas bagaimana
pendekatan filsafat dapat membantu pendidik memahami tujuan pendidikan yang
lebih dalam, termasuk pengembangan spiritual dan intelektual. Dengan demikian,
karya ini menawarkan wawasan berharga bagi para pendidik untuk menciptakan
lingkungan belajar yang mendukung pertumbuhan holistik siswa sesuai dengan
ajaran Kristus.
[4] Niyoko membahas
pentingnya pendidikan yang berlandaskan nilai-nilai Kristen di tingkat
perguruan tinggi. Ia menyoroti bagaimana pendidikan ini dapat membentuk
karakter mahasiswa, mendorong mereka untuk tidak hanya mengejar pengetahuan,
tetapi juga mengembangkan integritas dan tanggung jawab sosial. Niyoko juga
menjelaskan berbagai metode pengajaran yang efektif untuk mengintegrasikan iman
dengan akademik, sehingga mahasiswa dapat melihat relevansi ajaran Kristen
dalam kehidupan sehari-hari. Dengan demikian, karya ini memberikan panduan bagi
institusi pendidikan untuk menciptakan lingkungan belajar yang mendukung
pertumbuhan spiritual dan intelektual mahasiswa.
[5] Lois Tyson "
(2016) menawarkan panduan komprehensif untuk memahami dan menerapkan berbagai
pendekatan teori kritis dalam analisis teks. Tyson menjelaskan konsep-konsep
kunci dalam teori kritis, seperti feminisme, postkolonialisme, dan teori
rasial, dengan cara yang mudah dipahami, sehingga dapat diakses oleh pembaca
dari berbagai latar belakang. Ia menekankan pentingnya konteks sosial dan
politik dalam interpretasi karya sastra, mendorong pembaca untuk
mempertimbangkan bagaimana faktor-faktor ini memengaruhi makna dan relevansi
sebuah teks. Dengan pendekatan yang inklusif dan praktis, buku ini berfungsi
sebagai sumber yang berguna bagi mahasiswa dan pengajar yang ingin
mengeksplorasi teori kritis dalam studi sastra dan disiplin ilmu lainnya. Tyson
juga menyediakan contoh-contoh konkret untuk menunjukkan bagaimana teori-teori
ini dapat diterapkan dalam analisis karya sastra, sehingga membantu pembaca
mengembangkan pemikiran kritis mereka.